藥品安全直接關(guān)系到人民群眾的身體健康和生命安全。為充分發(fā)揮公益訴訟檢察職能，切實(shí)維護(hù)社會公共利益，昌吉回族自治州人民檢察院近期梳理并發(fā)布了5起藥品零售領(lǐng)域公益訴訟典型案例，旨在以案釋法，警示行業(yè)，構(gòu)筑藥品安全堅(jiān)實(shí)屏障。

這5起案例聚焦藥品零售環(huán)節(jié)的突出問題，涵蓋了從藥品采購、儲存、銷售到藥師管理等多個關(guān)鍵環(huán)節(jié)，體現(xiàn)了檢察機(jī)關(guān)在保障公眾用藥安全方面的精準(zhǔn)監(jiān)督與主動作為。

案例聚焦：直擊零售環(huán)節(jié)常見風(fēng)險點(diǎn)

發(fā)布的典型案例主要涉及以下幾類問題：

1. 銷售過期藥品問題：部分零售藥店未能嚴(yán)格執(zhí)行藥品效期管理制度，將過期藥品陳列于貨架或銷售給消費(fèi)者，對公眾健康構(gòu)成潛在威脅。檢察機(jī)關(guān)通過訴前檢察建議，督促市場監(jiān)管部門依法查處，并推動建立常態(tài)化的過期藥品清查與回收機(jī)制。

1. 執(zhí)業(yè)藥師“掛證”及不在崗履職問題：部分藥店存在執(zhí)業(yè)藥師“掛證”（注冊執(zhí)業(yè)但實(shí)際不在崗）或營業(yè)期間藥師長期不在崗的現(xiàn)象，導(dǎo)致處方藥審核、用藥指導(dǎo)等關(guān)鍵環(huán)節(jié)形同虛設(shè)。檢察機(jī)關(guān)通過監(jiān)督，推動主管部門加強(qiáng)執(zhí)業(yè)藥師在職在崗的常態(tài)化監(jiān)管，確保藥學(xué)服務(wù)落到實(shí)處。

1. 藥品儲存條件不達(dá)標(biāo)問題：一些藥店對需陰涼、冷藏儲存的藥品，未按規(guī)定配備相應(yīng)的設(shè)施設(shè)備或溫度監(jiān)控不符合要求，影響藥品質(zhì)量。檢察機(jī)關(guān)對此發(fā)出檢察建議，要求整改并完善儲存條件，保障藥品在流通環(huán)節(jié)的質(zhì)量穩(wěn)定。

1. 非法渠道購進(jìn)藥品問題：個別零售藥店為降低成本，從不具備資質(zhì)的單位或個人處購進(jìn)藥品，無法保證藥品來源合法、質(zhì)量可靠。檢察機(jī)關(guān)通過公益訴訟，協(xié)同行政機(jī)關(guān)切斷非法流通鏈條，維護(hù)了正規(guī)藥品市場秩序。

1. 違規(guī)銷售處方藥問題：未憑執(zhí)業(yè)醫(yī)師處方銷售抗生素等處方藥，或處方審核流于形式。此類行為增加了用藥風(fēng)險。檢察機(jī)關(guān)通過督促履職，強(qiáng)化了對處方藥銷售管理的監(jiān)督力度。

檢察作為：以“我管”促“都管”

在處理這些案件過程中，昌吉州檢察機(jī)關(guān)嚴(yán)格遵循公益訴訟程序，優(yōu)先采用訴前磋商、提出檢察建議等方式，督促負(fù)有監(jiān)管職責(zé)的行政機(jī)關(guān)依法履職、整改落實(shí)。對于經(jīng)督促仍未有效整改、公共利益持續(xù)受損的情形，則依法提起行政公益訴訟，以司法剛性捍衛(wèi)公益。

通過發(fā)布典型案例，昌吉州檢察院不僅展示了公益訴訟在藥品安全領(lǐng)域的治理效能，也向藥品零售經(jīng)營者敲響了警鐘，明確了法律底線。此舉也有力地宣傳了藥品安全法律法規(guī)，提升了社會公眾的安全用藥意識和維權(quán)意識。

意義與展望：共筑藥品安全防線

此次典型案例的發(fā)布，是昌吉州檢察機(jī)關(guān)落實(shí)最高檢“公益訴訟守護(hù)美好生活”專項(xiàng)監(jiān)督活動的重要舉措。它彰顯了檢察機(jī)關(guān)通過法治方式參與社會治理、保障民生安全的決心與擔(dān)當(dāng)。

下一步，昌吉州檢察機(jī)關(guān)表示將繼續(xù)加強(qiáng)與市場監(jiān)管、衛(wèi)生健康等部門的協(xié)作配合，完善信息共享、線索移送、辦案聯(lián)動等機(jī)制，形成藥品安全保護(hù)合力。將持續(xù)聚焦藥品零售、網(wǎng)絡(luò)售藥等領(lǐng)域的突出問題，加大公益訴訟辦案力度，以更高水平的司法保障，守護(hù)好昌吉州各族群眾的用藥安全“最后一公里”，讓公益訴訟檢察制度成為保障人民健康權(quán)益的堅(jiān)實(shí)后盾。